CR AG 2013

non les deux philippe apéro + repas mais a l'époque du jouer encore au indien

j'oublier au indien avec francois

philippe a écrit:A part contre je peux te dire que l'apéro dînatoire c'était fort sympathique !
Avant c'était un repas Laurent

ok donc la saison prochaine je viendrais seulement pour apéro dinatoire alors

Jte payerai un whisky :p

Ok mais seulement jack je suis difficile

je confirme bel apéro

Je ne sais pas pourquoi mais je ne suis pas étonné jb la prochaine fois je viens avec micht 51 une légende

bob aime le jack

jb a écrit:je confirme bel apéro

coté mer ou coté terre ?
une bonne partie de rigolade quand même!!

vache laurent c'est t'as barwomen personnelle?

Je confirme que c'était bien sympa.
Sinon Bob arrête de parler du bon vieux temps on va finir par croire que t'es en fauteuil roulant

Allez je vais aussi donner mon avis sur cette AG.

J'ai trouvé que cette AG était plus intéressante que les précédentes car moins longue, plus dynamique et j'ai eu moins l'impression d'un monologue ou on a le sentiment que l'on est là pour écouter ou pour regarder un spectacle.

Bonne nouvelle la création d’un poste de garde via les contrats aidés. A mon sens très bonne intiative. Il faudra après que cette personne passe du temps en baie jour et nuit mais aussi que l’on réussisse à lui permettre d’apprendre des choses pour le former réellement .
Pour autant je rejoins JB, il y a un vrai pb de participation des chasseurs .
Après je pense qu'il y a des choses à améliorer mais je reconnais aussi qu'animer une réunion d'équipe, un comité de direction, une AG, un comité syndical ou un conseil municipal ou tout autre n'est pas un exercice simple. Il faut trouver le juste milieu entre laisser parler les gens et imposer une autorité.


Pour moi l'AG doit être notre moment à nous. Elle doit nous apprendre des choses puis constituer un moment d'échanges respectueux entre les responsables et la salle et entre les participants dans la salle. Dès lors qu'on apprend des choses et que l'on débat on aura spontanément plus envie de revenir par intérêt ou par curiosité.
Donc il faut continuer de présenter ce qui s'est passé (réunion, travaux, infractions, observations, prélévements, pbs éventuels, etc.) et développer les interventions de personnes du bureau ou non mais qui viendront témoigner pour donner du rythme.
Pour les présentations il faut un écran plus grand et des vidéoprojections plus vivantes avec des photos qui parlent d'elles-mêmes. Il faut faire beau et donc prendre le temps de préparer les choses qques jours avant.
Ensuite il faut des échanges sur des sujets précis avec ou sans vote mais il faut que le chasseur de base fasse entendre sa voix pour que la décision prise corresponde au souhait de la majorité. Cette façon de faire implique qu’il y ait un animateur capable de donner et reprendre la parole. Les débats peuvent concerner différents sujets et pas que les sujets sensibles comme les sauvages. On doit prendre l’habitude de travailler ensemble, de débattre et pas forcément comme des chiffonniers, et d’accepter des décisions qui ne nous conviennent pas.


Je continue de penser qu’il faut un relevé de conclusions (bravo à François) envoyé à tous par mail et courrier pour les concessionnaires de hutte ce qui sous-entend de dder les adresses mails des chasseurs lorsqu’ils achètent la carte.
Idem pour un ordre du jour plus détaillé qui donne envie de venir.
De même préciser des points d’organisation :
Exemple sur quelles questions l’AG peut-elle statuer en séance ?
J’ai posé la question des appeaux à tuyau pour savoir si c’était autorisé ou pas et en AG il a été décidé que oui dès lors que le tuyau ne dépasse pas le pied de hutte. C’est du bon sens et tant mieux mais comment faire la différence entre ce qui est décidé en AG et ce qui ne peut pas l’être.
Il faut définir un cadre pour que chacun ait les règles du jeu.

Sur la question de la raison de la décision de fermer la chasse au 31/01 alors que le Courlis était ouvert, je ne me prononce pas sur la décision (qui pour moi allait dans le bon sens car je ne nous crois pas assez responsables pour traquer le courlis sans tirer des canards) mais je crois qu’on ne peut pas dire en AG que chaque chasseur est libre d’aller chasser ou non après le 31/01. Cela sous-entend donc que chaque chasseur est alors libre d’aller faire l’ouverture à 6h et non à 12h.
En petit comité en entre amis ces décisions de bon sens passeraient sans soucis mais là on est 1 000 chasseurs.


Je suis aussi étonné que tous les carnets de prélèvements ne reviennent pas à l’asso.


Pour la limitation des canards je suis sceptique. Limiter à 10 est restrictif et pas très utile et limiter à 25 ou 30 ne sert à rien car personne n’emporte 30 canards.
J’ai crû comprendre que le chant de certaines mares faisait fuir le canard pour les mares proches. Si tel est le cas la vraie question c’est pas le nombre de canards mais le nombre de décibels et là c’est un autre soucis.
Une autre question peut se poser aussi c’est de savoir si on peut mettre des blettes sur piquets dans l’herbe autour des mares et si oui à quelle distance. Si tel est le cas harmonisons la distance avec celle des cages et comptons sur la présence d’un garde pour contrôler les récalcitrants (exemple 2 m. à partir de la mare).

Enfin je ne suis pas sûr que tout le monde connaisse les membres du bureau. Il pourrait être utile de rappeler les noms et rôle de chacun et de faire un relevé de conclusions après chaque bureau.

Et voilà.

J'suis 100% d'accord avec toi !

Arrête on va croire qu'on est en couple

laurent un truc que j'aime chez toi c'est que on a toujours de la lecture

par contre moi pour une fois que je suis entièrement d’accord avec la proposition du bureau et de certains adhèrent de limiter le nombre appelant en baie a 12 ou 15 comme vous le voulez, mais après avoir lu les commentaires de certain je pose la question ? c’est vrai que limité le nombre de males CV c’est ridicule je veux bien admettre, même si je suis pas trop pour les paquets males ça chacun son opinion la dessus et c’est vrai que tout le monde a le droit attaché dans ça flaque comme çà lui plait.
Donc je pense que le mieux serait de limité le nombre de chanteuse en cage 4 par ex pour mettre tout monde sur le même pied égalité et éviter que certaine nuit la baie deviens une vrai discothèque et de voire comme je l’ai encore vu cette hiver le gibier arrivé du phare descendre doucement sur les flaques de 1er ou 2e ligne et remonté en flèche tellement que ça gueule pour aller faire tiré la ou vous le savez, enfin pas tout le monde. En plus 4 bonnes chanteuses en cages ça fait son travaille surtout pour des spécialistes comme vous du colvert

Je sais Bob je sais.
Quand j'ai fini ma prose à chaque fois je me dis qi'il va bien y en avoir un qui va me dire que je l'emmerde avec mes romans ou que je me prends pour l'intello de service.
Tiens je vais plutôt raconter mes succès à la hutte se sera plus court

laurent a écrit: Je sais Bob je sais.
Quand j'ai fini ma prose à chaque fois je me dis qi'il va bien y en avoir un qui va me dire que je l'emmerde avec mes romans ou que je me prends pour l'intello de service.
Tiens je vais plutôt raconter mes succès à la hutte se sera plus court

et je sais certain vont dire des gonfler quand meme bob

bob a écrit: laurent un truc que j'aime chez toi c'est que on a toujours de la lecture

par contre moi pour une fois que je suis entièrement d’accord avec la proposition du bureau et de certains adhèrent de limiter le nombre appelant en baie a 12 ou 15 comme vous le voulez, mais après avoir lu les commentaires de certain je pose la question ? c’est vrai que limité le nombre de males CV c’est ridicule je veux bien admettre, même si je suis pas trop pour les paquets males ça chacun son opinion la dessus et c’est vrai que tout le monde a le droit attaché dans ça flaque comme çà lui plait.
Donc je pense que le mieux serait de limité le nombre de chanteuse en cage 4 par ex pour mettre tout monde sur le même pied égalité et éviter que certaine nuit la baie deviens une vrai discothèque et de voire comme je l’ai encore vu cette hiver le gibier arrivé du phare descendre doucement sur les flaques de 1er ou 2e ligne et remonté en flèche tellement que ça gueule pour aller faire tiré la ou vous le savez, enfin pas tout le monde. En plus 4 bonnes chanteuses en cages ça fait son travaille surtout pour des spécialistes comme vous du colvert

Limitation pourquoi pas

Une chose est sûre ça n'émane en rien du bureau, ça vient des membres
Cela sera expose au prochain CA, je récupère les avis de tous et cela sera dit au CA comme au dernier CA

bob a écrit: laurent un truc que j'aime chez toi c'est que on a toujours de la lecture

par contre moi pour une fois que je suis entièrement d’accord avec la proposition du bureau et de certains adhèrent de limiter le nombre appelant en baie a 12 ou 15 comme vous le voulez, mais après avoir lu les commentaires de certain je pose la question ? c’est vrai que limité le nombre de males CV c’est ridicule je veux bien admettre, même si je suis pas trop pour les paquets males ça chacun son opinion la dessus et c’est vrai que tout le monde a le droit attaché dans ça flaque comme çà lui plait.
Donc je pense que le mieux serait de limité le nombre de chanteuse en cage 4 par ex pour mettre tout monde sur le même pied égalité et éviter que certaine nuit la baie deviens une vrai discothèque et de voire comme je l’ai encore vu cette hiver le gibier arrivé du phare descendre doucement sur les flaques de 1er ou 2e ligne et remonté en flèche tellement que ça gueule pour aller faire tiré la ou vous le savez, enfin pas tout le monde. En plus 4 bonnes chanteuses en cages ça fait son travaille surtout pour des spécialistes comme vous du colvert

limitez les cage ne sert a rien si le gars qui hutte met trop de chant et que ca remonte tant pis pour lui ca posera chez le voisin je ne vois pas en quoi c'est une gene , si mon voisin attele mal je vais pas lui dire met moins de chant ou met plutot ta cane comme ça celui qui hutte doit pouvoir atteler comme bon lui semble avec 10 cage ou 20dc a l'eau ou 2 cane 1 male , ca fait partie du charme de pouvoir attelé comme on le souhaite et de trouver l'attache juste sur sa flaque .

En tout cas j'ai jamais croisé un mec ( membre ) dans la baie qui ma dit que sa serait bien de limiter le nombre de canard ! Donc si 10 mecs passent au bureau et demande de limiter les nombre de canard en baie, le bureau va considérer ou pas, si se sera mis en place
Ou alors il y a eu des courriers fait par les membres ?

je comprend pas du tout le mode de fonctionnement du bureau

Faut il rappeler que la décision n'est pas encore prise!
Tu as croiser du monde qui pensent ça crois moi jean tu allais même dans une hutte ou le proprio en avait déjà parle y'a un moment
A l'AG pas mal (pas 50 non plus) étaient plus tôt d'accord avec cela ...
Après si ceux qui ne viennent pas ne sont pas d'accord ... Faut venir sauf bien sûre si ils taffent ça fait partit des débat que parlait Laurent et permettre une com entre le bureau et l'assemblée

A bon ! Putain c'est dingue quand même, je discute avec pas mal de gens qui sont souvent en baie, et j'ai jamais entendu parler de sa,je suis quand même étonné !
Aprés je parle surtout sur le nombre de cage, qui pour moi est discutable car yen a ils vont bientôt dépasser le mur du son !

ça devient du grand n'importe quoi: moi je veux que l'on goudronne le chemin jusqu'au pied de hutte et ya beaucoup de monde qui pensent comme moi!